top of page

Da boca para fora

  • Foto do escritor: Daniel Lima
    Daniel Lima
  • 1 de jul. de 2024
  • 1 min de leitura
ree

A negligência com a agenda climática no setor energético fica explícita no Brasil. Entre 2018 e 2023 foram oferecidos cinco vezes mais subsídios às fontes fósseis do que às fontes renováveis.


Os investimentos públicos previstos para o período de 2024 a 2027, conforme proposta enviada ao Congresso, considerou ao Programa Transição Energética apenas 0,2% dos valores alocados para o Programa Petróleo, Gás, Derivados e Biocombustíveis.


Efetivamente a transição energética brasileira está sendo bancada com investimentos privados. Só as famílias brasileiras investiram mais de 60 bilhões em geração própria de energia limpa (100% solar) nos últimos 5 anos.


Parece que os efeitos das catástrofes climáticas não estão sendo suficientes para sensibilizar os governantes para a causa climática.


ree

Para mim é claro, continuar investindo em fontes fósseis de energia, é o mesmo que apostar no caos.


Alguns defendem esses investimentos com a seguinte justificativa: "se todos estão explorando, porque nós também não devemos explorar". Teria certo sentido se os efeitos dos fenômenos extremos do clima não fossem tão devastadores e custosos.


Ganha 1 com a venda de petróleo e gasta 10 com a reconstrução de regiões inteiras. Para mim não faz sentido. 


É bom lembrar que os prejuízos não são só materiais. Vidas estão sendo perdidas e famílias estão sendo destruídas, fica a pergunta. 


Quem arcará com esta conta?


Daniel Lima 

Presidente | Associação Nordestina de Energia Solar - ANESOLAR




Comentários


  • Instagram
  • LinkedIn

©2020 por SNW.SOL Marketing. Todos os direitos reservados.

bottom of page